عربي
Home


Resolutions of Iftaa' Board


Resolutions of Iftaa' Board

قرار رقم: (159) (25/ 2010) حكم توزيع المال الذي صالح به أحد أولياء المقتول عمداً على جميع الورثة حسب الأنصبة الشرعية

Date Added : 21-11-2013

 

قرار رقم: (159) (25/ 2010) حكم توزيع المال الذي صالح به أحد أولياء المقتول عمداً على جميع الورثة حسب الأنصبة الشرعية

بتاريخ (17/ 1/ 1432هـ) الموافق (23/ 12/ 2010م)

 

الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد، وعلى آله وصحبه، وبعد:

فإن مجلس الإفتاء والبحوث والدراسات الإسلامية في جلسته الثانية عشرة المنعقدة يوم الخميس الواقع في: (17/ 1/ 1432هـ) الموافق (23/ 12/ 2010م) قد اطلع على السؤال الآتي:

قُتل ولدي في السعودية قبل خمس سنوات عمداً من قبل مواطن سعودي، وكان ولدي قد تزوج قبل وفاته بأسبوعين فقط من فتاة أردنية، وعندما أحيل القاتل إلى المحاكم السعودية عرضوا علينا دية تصل إلى (25) مليون ريال سعودي مقابل إسقاط القصاص، ولكني أنا والده تمسكت بحقنا في القصاص، وطالبت به بعد أن أخذت وكالة من كافة ورثة ولدي المقتول بمن فيهم زوجته.

وبعد سنوات من الأخذ والرد حَكَمَت المحكمة على القاتل بالقصاص، وفي المكان المعد لتنفيذ القصاص أبلغونا بتأجيل التنفيذ قبل موعده بساعة فقط، وطلبوا مني مراجعة وزارة الداخلية السعودية.

وعندما ذهبت إلى وزارة الداخلية فوجئت بأن أرملة ابني قد أسقطت حقها في القصاص مقابل (5) ملايين ريال سعودي، وبالتالي سقط القصاص عن القاتل، علماً بأن القاتل سيخرج من السجن، وسيخصص لنا حسب الدية في القانون السعودي (25) ألف دينار أردني.

هل الخمسة ملايين التي أخذتها أرملة ولدي من حقها فقط، أم تقسم على جميع ورثة ولدي حسب الأنصبة الشرعية؟

وبعد الدارسة والبحث ومداولة الرأي؛ قرر المجلس ما يأتي:

فإن مبلغ الخمسة ملايين التي حصلت عليها زوجة المقتول من أولياء القاتل تُقسم بين جميع الورثة حسب الأنصبة الشرعية، وهذا هو رأي المذهب المالكي، وهو الأكثر موافقة لمبادئ العدالة والنصوص الشرعية ودفع الضرر.

جاء في "حاشية الدسوقي على الشرح الكبير": "وإن صالح أحد وليين عما فيه قصاص بقدر الدية أو أكثر أو أقل، عن جميع الدم أو عن حصته فقط، بأكثر مما ينوبه من الدية أو أقل؛ فللآخر الدخول معه جبراً، فيأخذ ما ينوبه".

فالنص واضح وصريح وهو أنه من قُتل عمداً وله وليان، فصالح أحدهما عن حصته بأكثر من الدية أو أقل؛ فللآخر الدخول معه جبراً. ولقوله صلى الله عليه وسلم: "لا ضرر ولا ضرار". والله تعالى أعلم.

 

   رئيس مجلس الإفتاء

المفتي العام للمملكة / سماحة الشيخ عبد الكريم الخصاونة

نائب رئيس مجلس الإفتاء سماحة د. أحمد هليل

سماحة الشيخ سعيد الحجاوي/ عضو

د. يحيى البطوش /عضو

د.محمد خير العيسى /عضو

القاضي ساري عطية/ عضو

د.عبد الرحمن ابداح/ عضو

د. محمد عقلة الإبراهيم/ عضو

د. عبد الناصر أبو البصل/عضو

د. محمد الخلايلة/ عضو

د. محمد الغرايبة/ عضو

مقرر مجلس الإفتاء: الشيخ محمد الحنيطي

 

 

 

 

Decision Number [ Next ]


Summarized Fatawaa

When is Istikharah (guidance prayer) Du`a offered, before Tasleem (saying asalamu alikum warahmatu allah wa barakatuh to end the prayer), or after it?

It is offered after Tasleem.

What is the ruling of Islamic Law on compensating the patient in case of medical error on the part of the treating physician?

 
All praise is due to Allah, and peace and blessings be upon our master, the Messenger of Allah.
 
The foundational principle is that every mistake issued by a physician that causes harm to another due to his negligence or lack of expertise obligates him to guarantee liability and compensate the harmed party. The Sharia maxim, in this regard, states: "The direct actor is liable."
 
Ibn Qudamah (may Allah have mercy on him) says: "As for if he was skilled but his hand committed an error—such as exceeding the proper limit of incision, cutting in an incorrect site, cutting with an instrument that inflicts excessive pain, or cutting at an unsuitable time—he is liable, because it is destruction (Itlaf) whose liability does not differ between intent and mistake, thus resembling the destruction of property; and because it is a prohibited act, so he guarantees liability for its secondary effects." [Al-Mughni].
 
However, if the physician performed what was necessary in the most complete manner and took all measures of care and caution, but complications occurred that could not be avoided according to specialists, then no liability rests upon him.
 
Shaykh al-Islam Imam al-Nawawi (may Allah have mercy on him) says: "The cupper and the circumciser bear no liability if they have not been negligent, and likewise the veterinarian if he bleeds an animal and it perishes." [Rawdat al-Talibin].
 
Al-Khattabi (may Allah have mercy on him) said: "I know of no disagreement that if the practitioner transgresses and the patient perishes, he is liable. Anyone who undertakes knowledge or practice he does not know is a transgressor; so if perishing arises from his action, he is liable for the blood-money (Diyah) while capital retaliation (Qisas) is dropped from him, because he did not act independently without the patient's permission. And the physician’s offense in the view of the generality of jurists is borne by his agnates ('Aqilah*)."* [Ma'alim al-Sunan].
 
If negligence or transgression is established against the physician, it is necessary to compensate the patient or seek forgiveness from him. And Allah Almighty knows best.

Which hour coincides with the last third of the night?

This hour could be figured out by calculating the number of night hours which start at sunset, and end at dawn break, then the total is divided on three to get the result.

What is the ruling of Islamic Law on participating in the prize draws (raffles) that commercial stores hold for their customers?

Praise be to Allah, and peace and blessings upon our master, the Messenger of Allah.
There is no objection to participating in the prize draws (raffles) that commercial stores hold for their customers, provided that the buyer's intention in purchasing is not merely to enter the competition without any need for what is bought — rather, the purchase must be genuinely intended for the item itself, and one must not pay more than the item's fair market price. This is because paying an amount above the market price would effectively be paying a fee to enter the prize draw, which would render it a form of gambling (qimār).
These prizes are, in essence, gifts that businesses offer through a random drawing (qur'ah) to those who purchase from them, as a means of encouraging sales, without the customer bearing any additional monetary cost for participation. So long as the aforementioned conditions are met, there is no objection to benefiting from the prize offered by the store, as it is considered a lawful prize from the viewpoint of Islamic Law.
It is stated in the resolutions of the "Jordanian Iftaa' Board" (Resolution No. 47), in the context of outlining the conditions for permissible prizes: "The price of the ticket [or item purchased] for the sake of the prize must not exceed its original price, so that there is no payment of money in exchange for participation in the draw." And Allah, the Most High, knows best.

See More